Por: Teresa Sosa
Continúa acaparando los titulares de prensa escrita el “ruleteo” de las parturientas pobres del país. En nuestra edición del domingo 9 de agosto hicimos hincapié en que los hechos que han sido denunciados por las afectadas violan la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (2007) en varios artículos. Quizás es por ello, que el gobierno a través de los medios de comunicación ha venido sacando, uno tras otro, planes a manera de globos de ensayo, hasta terminar, por ahora, ofreciendo a las parturientas pobres una especie de la “Isla de la Fantasía” con clínicas privadas, estatizadas.
MALENTENDIDOS
La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (2007) en el artículo 51 numeral 1, considera como acto constitutivo de violencia obstétrica el ejecutado por el personal de salud cuando no atiende de manera oportuna y eficazmente las emergencias obstétricas. Pero de ello, no son responsables una mayoría de obstetras a quienes se les denuncia ante instituciones gubernamentales (Inamujer, Fiscalía), por el contrario, numerosas de estas denuncias deben ser consideradas por los órganos receptores de denuncias como Violencia Institucional (artículo 15, numeral 16; y artículo 51, de la Ley).
Ejemplos, en los siguientes textos periodísticos:
Actualmente la realidad pinta otra cosa, pues la falta de personal especializado y de insumos hospitalarios obliga a intensificar el ruleteo de las féminas y no sólo de las que están a punto de dar a luz, también de las que se encuentran en las primeras semanas sufren estos maltratos.
Mabel Sarmiento Garmendia, Últimas Noticias, 30/07/2008.
En la emergencia de la Maternidad Concepción Palacios se encontraba ayer un grupo de familiares de mujeres procedentes de Guarenas, Los Teques y los Valles del Tuy, quienes contaron a Últimas Noticias como fueron peloteadas de centro en centro porque en sus zonas de residencia los hospitales no están equipados para atender primerizas.
Lorena Ferreira, 04/08/2009
Doblemente agredida se encuentra Mary Cárdenas (se usa seudónimo porque la paciente tiene 15 años). A ella la ruletearon por varios hospitales antes de dar a luz en Los Magallanes de Catia, 48 horas después fue informada de que su hijo, de 8 meses de gestación, estaba muerto. El año pasado también perdió un bebé de siete meses cuando se le retardó la atención médica. De por sí, embarazada precozmente, su caso es de evidente alto riesgo, pero aún así cayó en las trampas del ruleteo”
Mabel Sarmiento Garmendia, Ultimas Noticias, 05/08/2009
BARRIO ADENTRO MUY COSTOSO
En el 2003 el gobierno del Presidente Hugo Chávez impulsa la Misión Barrio Adentro (BA), con el propósito de convertirla en la punta de lanza y presentación de la revolución bolivariana, en cuanto a políticas del Estado para atender a la población más necesitada.
Félix Oletta, ex titular del Ministerio de Salud Pública, señala que uno de los nudos que obstruyen la fluidez del sistema de salud venezolano es BA, que debería haber contribuido a aliviar la demanda en los hospitales públicos y clínicas privadas, pero que sin embargo esto no ha ocurrido; según este ex ministro, con BA acontece que el programa arrastra el problema de la atención en salud a los hospitales y a las clínicas privadas, porque no asegura cama, quirófano, sala de parto, terapia intensiva y otros servicios, a los/las pacientes.
Oletta asegura que la calidad de BA no está acorde con la inversión y que mientras en el presupuesto ordinario de salud pública se registra un decrecimiento progresivo durante los últimos cinco años (bajó a 1,5 del PIB), el presupuesto de BA supera por tres veces lo asignado al ministerio de salud pública. Afirma que “los recursos para BA –solamente en 2006– superaron los 3 mil millones de dólares” (El Mundo, 08/05/2007).
PLANES MEDIÁTICOS EFECTISTAS
Una red comunitaria de atención a la embarazada anunció el 2 de agosto a través de los medios de comunicación María León, Ministra de Asuntos de la Mujer y de Igualdad de Género, como un primer paso para frenar el “ruleteo” de las parturientas. Señaló que esta red sería coordinada por los consejos comunales que deberían trabajar conjuntamente con los hospitales (Ultimas Noticias).
Suponemos que este plan debe haber quedado en “veremos…” porque ocho días después tomó las riendas del problema el ministro del despacho de salud pública.
El 10 de agosto, Carlos Rotondaro, anunció en rueda de prensa el plan a ejecutar por su ministerio para dar respuestas eficientes a las embarazadas en los centros hospitalarios del Área Metropolitana de Caracas. Explicó que este plan consistiría en dos niveles de atención: uno dirigido para partos normales y el otro para los partos de mayor complejidad (Agencia Bolivariana de Noticias).
Igualmente, Rotondaro, señaló, que su plan contaría con el apoyo del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a través de la Policía Metropolitana, así como del Cuerpo de Bomberos de Caracas, que se encargaría de prestar seguridad y del traslado de las futuras madres a los centros hospitalarios, de acuerdo con el nivel de atención que éstas ameriten, y que de igual forma éste apoyaría en el traslado de las mujeres dadas de alta y que viven en lugares lejanos de Caracas (Agencia Bolivariana de Noticias).
En la camilla con su bebé
Sin embargo, Ultimas Noticias reporta el 12 de agosto que: “Mary llegó ayer en la mañana a la Maternidad Concepción Palacios junto con su madre. Residen en Charallave y aseguran que allá, y en la zona de Ocumare del Tuy, los hospitales no tienen médicos”. El periódico también reporta que el 11 de agosto no hubo ningún despliegue de ambulancias ni de funcionarios policiales o bomberiles para coordinar las acciones y que “las barrigonas debían irse por su cuenta o esperar” (Violencia Institucional).
Para continuar con la misma tónica mediática efectista, necesaria para producir el efecto positivo de levantar de nuevo el ánimo de las parturientas pobres, en vista al obvio fracaso en menos de 24 horas del plan del ministro Rotondaro, otra vez le fue ordenado a la ministra María León, el 13 de agosto, que apareciera en el escenario mediático para “instar” al Ejecutivo nacional (porque: “Comandante, ordene”) a estatizar los servicios privados de atención a las mujeres embarazadas con la finalidad de que éstos pasen al sistema público de salud, porque: “no puede ser que se deterioren nuestros servicios médicos públicos, para que se fortalezcan las clínicas para cobrar por un parto una cantidad que el pueblo no puede pagar” (Ultimas Noticias).
Este último plan de la ministra María León, en nuestra primera lectura de apreciación, denota preocupación de la ministra por las parturientas, pero como en política no hay nada inocente, no es descabellado pensar de que se trata también de aprovechar como coyuntura política a las parturientas “ruleteadas” para estatizar a las clínicas privadas, a las que la ministra traslada la responsabilidad del caos total en el rompecabezas difícil de armar que constituye el sistema nacional de salud pública, retado en estos días a dar respuestas mediáticas rápidas y eficientes, que es el estilo de darle solución a todo lo que nos acontece por el gobierno chavista.
Siendo así la urgencia mediática, la salud pública requiere de las sedes físicas y equipamiento (camas, sala de parto, terapia intensiva) de las clínicas privadas para atender la demanda de las parturientas pobres de Caracas y sus alrededores, por ser la capital del país el epicentro mediático del gobierno; al interior del país le llegará el plan de la ministra por añadidura.
EL ESTADO: MEJOR CLIENTE
Pero, la contradicción inmensa de la revolución de Chávez en esta oportunidad es, que el Estado venezolano es el mayor demandante de las pólizas (HCM) de empresas capitalistas de seguros, para la atención hospitalaria en clínicas privadas de funcionarios y funcionarios.
El Estado venezolano como patrono, cuida de la salud de su fuerza de trabajo y le evita acudir a la salud pública colapsada.
Si el plan de la ministra María León de estatización de clínicas privadas cuaja, la espera para ser atendidas de las mujeres embarazadas y el “ruleteo” de las parturientas, será mayor; porque las pobres, las de clase media y las de clase alta, se igualarán en las salas de parto de las clínicas estatizadas; pasarán a ser ellas la prueba concreta de que el “socialismo del siglo XXI” avanza con todas las parturientas. Encabezando la marcha vanguardista irán las funcionarias de los entes insertados en el Ministerio de Asuntos de la Mujer y Equidad de Género (Inamujer, Banco de la Mujer) que dejarán de gozar de HCM.
Publicado en Diario de Los Andes, 15 de agosto, 2009
